Quem nunca viu a cena clássica da infância: um grupo de crianças jogando futebol na rua e, quando o dono da bola começa a perder, ele simplesmente pega a bola e vai embora, encerrando o jogo antes da hora? Pois é. Infelizmente, essa imagem serve como uma boa analogia para o que está acontecendo entre o governo federal e o Congresso Nacional.

O Congresso decidiu derrubar o aumento da alíquota do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), que havia sido colocado em prática pelo governo. Era uma medida que traria algum alívio para a população e para as empresas, já tão pressionadas pela alta carga de impostos no país. Mas o governo, em vez de aceitar essa decisão democrática, resolveu recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter o que o Congresso decidiu.

Ou seja, perdeu o jogo no campo legislativo e agora tenta ganhar na Justiça. É como o dono da bola: se não pode ganhar, acaba com o jogo.

Essa atitude mostra uma dificuldade grande de aceitar os limites do próprio poder. O Congresso tem o papel de representar o povo e, nesse caso, cumpriu sua função ao barrar mais um aumento de imposto. A reação do governo mostra que, quando a decisão não agrada, ele prefere buscar outra forma de conseguir o que quer — mesmo que isso signifique ignorar a vontade de quem foi eleito para legislar e colocar em risco a solidez dos poderes.

A população brasileira já vive uma realidade dura, com impostos altos e serviços públicos muitas vezes precários. O governo, que não discute reduzir despesas, quer continuar onerando a população, mesmo que isso signifique forçar decisões no tapetão.

A narrativa de justiça social não se sustenta. O aumento do IOF onera mais justamente quem o governo diz defender: os mais pobres.

A democracia exige maturidade. Perder faz parte. Governar não é ganhar todas as disputas, mas saber respeitar os outros poderes e as regras do jogo. É preocupante ver o Executivo recorrendo ao Judiciário toda vez que uma decisão do Legislativo não o favorece.

Viver em um país onde quem tem a bola define quando o jogo acaba significa estar a dependente de decisões autoritárias. Se queremos um jogo justo, as regras precisam ser respeitadas até o fim. 

Afinal, qual é a democracia tanto defendida pelo governo?